Uno de cada cuatro juguetes infantiles tiene plástico nocivo para la salud; informa estudio

La existencia de productos químicos poco saludables en los juguetes de plásticos no es nada nuevo. Desde hace varios años, estudios científicos encendieron alarmas y, aunque algunos fabricantes siguen las recomendaciones sanitarias en la elaboración de sus productos infantiles, es difícil para los padres descubrir cómo evitar los juguetes de plástico que contienen sustancias químicas nocivas para la salud de sus hijos.Uno de los problemas es la ausencia de regulación y esquema de etiquetado compartido entre los diferentes países y regiones. Además, tampoco existe un acuerdo internacional sobre qué sustancias deben prohibirse en la fabricación de materiales de juguetes.TE RECOMENDAMOS: Tazón chino comprado por 35 dólares en venta de garaje; podría generar medio millónEn su mayor parte, las regulaciones y las listas internacionales de 'sustancias químicas preocupantes' en los juguetes se centran en ciertos grupos de sustancias con propiedades nocivas conocidas, como los ftalatos, pero no cubren una gama más amplia de sustancias químicas que se encuentran en los juguetes de plástico.Especialistas clasificaron las sustancias químicas según su riesgo para la salud y compararon estos resultados con listas de sustancias potencialmente dañinas. Los resultados del estudio, publicado en la revista Environment International, han sido sorprendentes por la gran cantidad de sustancias químicas que pueden ser dañinas para la salud de los niños."De las 419 sustancias químicas que se encuentran en los materiales plásticos duros, blandos y de espuma utilizados en los juguetes para niños, identificamos 126 sustancias que pueden dañar la salud de los niños a través de efectos cancerosos o no cancerosos, incluidos 31 plastificantes, 18 retardadores de llama y 8 fragancias. En nuestro estudio, ser dañino significa que, para estos productos químicos, las dosis de exposición estimadas superan las dosis de referencia reglamentarias (RfD) o los riesgos de cáncer superan los umbrales de riesgo reglamentarios. Estas sustancias deberían prohibirse y ser reemplazados por alternativas más seguras y sostenibles", asegura Peter Fantke, investigador principal del estudio.