Herrera y Mohamed, a fondo

En la Gran Final del fútbol mexicano se enfrentarán Antonio Mohamed y Miguel Herrera, dos entrenadores que tienen una carrera muy respetable en el país, y en varios aspectos son similares dentro de sus propuestas de juego.Ambos han llegado a ser puestos en lugares exagerados, pero al mismo tiempo otros se encargan de menospreciarlos, como si esto fuera un juego de blanco y negro, pero ¿cuál es la relevancia real de Mohamed y Herrera en sus equipos?En lo defensivo de MohamedHay un gran mérito en lo que ha logrado Antonio Mohamed en su regreso a Rayados, tomó a un equipo que estaba hecho cenizas, lo ajustó y logró ponerlo en una final de liga, y una de las partes más importantes es reconocer que tiene hoyos en su sistema defensivo.La espalda de Nico Sánchez es una desventaja competitiva, pero el propio Nico es de las mejores armas que tiene para luchar los partidos en los mano a mano, juego aéreo e incluso también liderazgo. Un punto importante para el “Turco” es reconocer esto y hacer un sistema en función de la debilidad mencionada, ¿cómo lo logra? Evitando que el rival haga lances largos, presionando alto, poniendo siempre a un cercano para recuperar rebotes de la famosa “segunda jugada” tras un duelo aéreo.Un problema que no ha logrado solucionar es la exposición de su contención, el paraguayo Celso Ortiz sufre en ocasiones donde queda demasiado solo y todo el equipo paga las consecuencias, como ocurrió por ejemplo en el primer gol de Santos en la ida, ese es uno de los aspectos que “Tony” no ha logrado corregir.Herrera y sus hombres de confianzaUna de las dudas más grandes que tengo sobre “Piojo” es la decisión de elementos que pone en la cancha, principalmente Paul Aguilar que ha dado muchos partidos malos, lo sostiene, da uno bueno y parece argumento suficiente para mantenerlo durante otra serie de encuentros..Defensivamente ha confiado mucho en Aguilera y Valdez, que responden muy bien para cubrir sus necesidades de juego aéreo y salida larga.Los laterales, Sánchez y Aguilar, han sido fundamentales para crear un sistema de ataque sostenible, sin embargo son las mayores debilidades que tiene su zaga, pero parece imposible que los cambie, incluso no es una zona que le preocupe mucho reforzar.Las diferencias del mediocampoEl sistema más usado por Mohamed es un 4-4-2 en rombo, esto quiere decir que usa un solo contención, dos interiores y un mediapunta, para ser más específicos podríamos decir que es un 4-1-2-1-2. Mientras que “Piojo” emplea un 4-4-2 clásico, hasta con doble 9, algo que no es muy común de ver en equipos protagonistas en nuestro país.Dentro del medio campo es donde hay mayores diferencias, porque Ortiz está muy solo, y Guido Rodríguez está bien acompañado con Richard Sánchez: Mohamed apuesta por interiores y mediapunta para la creación de juego en los carriles interiores, mientras que Herrera tiene un par de extremos bien definidos que desbordan y finalizan, podríamos decir que con el rombo del centro que tiene “Turco” podría encerrar y desactivar circuitos de pase entre los centrocampistas de América, pero también que a Rayados se le puede complicar mover a sus interiores para hacer apoyos defensivos contra los extremos Ibarra e Ibargüen.No se trata de que una opción u otra sea mejor, son diferentes disposiciones que tienen a ambos equipos en la final, pero los entrenadores seguramente tuvieron migraña pensando cómo detener el mediocampo rival.Cada uno, dos delanteros; cada uno, dos formas diferentesAunque los dos tienen dos centros atacantes, las funciones son diferentes en la forma de funcionar.Primero lo de Mohamed: el debate entre Janssen y Funes Mori lo dictaba el momento, porque ambos son de similares funciones, el realmente diferencial es Dorlan Pabón, que mejoró considerablemente cuando lo sacaron de la banda y lo acercaron al área, el ataque es Dorlan y uno más, porque tiene esa vieja y latente idea de “uno crea, otro finaliza” y ha funcionado bastante bien.Ahora lo de Herrera: la pareja de Martin y Viñas de entrada parecía insostenible, pero han logrado mantenerse a buen nivel y siendo complementarios, es fundamental el juego aéreo que tienen para poder acercarse a anotar gol. Terminen bien o mal las jugadas, necesitan que los boles lleguen por arriba. Dirección de campoEste apartado se refiere a los cambios hombre por hombre, las modificaciones tácticas, lo mucho o poco que intervengan durante los partidos.Normalmente el entrenador de América tiene una constante lucha contra el cuerpo arbitral, en cuanto a lo futbolístico acostumbra tener su mayor participación en los cambios, tiene definido su plan de juego antes del encuentro y eso llega a ser un problema, porque ante la adversidad los futbolistas se llegan a ver limitados para encontrar soluciones.Por parte de Mohamed, se ha convertido cada vez más en un entrenador intervencionista, da indicaciones precisas, apunta cambios clave que mejoran el acomodo del equipo en el campo, y acostumbra meter experiencia y liderazgo con José Basanta en la defensa, que le da una pausa al equipo y mayor solidez al menos para los últimos minutos.En lo más altoLos dos técnicos lograron poner a cada institución en esta instancia, Mohamed siendo más controlador del marcador, y pocas veces siendo dominado, mientras que Herrera ha sido un técnico de remontar, y debe aprender que los errores son para corregirse en el momento, que no siempre habrá otro partido.